Dwutlenek krzemu (E551) – kontrowersyjny dodatek, którego warto unikać

Dwutlenek krzemu, znany również jako E551, to powszechnie stosowany dodatek do żywności i kosmetyków. Choć pełni ważną funkcję technologiczną, budzi kontrowersje ze względu na potencjalną szkodliwość dla zdrowia. Związek ten jest używany głównie jako substancja przeciwzbrylająca, co zapobiega zbrylaniu się produktów i ułatwia ich przetwarzanie. Niemniej jednak coraz więcej badań naukowych sugeruje, że związek ten może mieć niekorzystny wpływ na zdrowie – jest potencjalnie kancerogenny. Celem tego artykułu jest szczegółowe omówienie, dlaczego dwutlenek krzemu może być szkodliwy, jakie zagrożenia wiążą się z jego stosowaniem oraz czy warto unikać produktów zawierających ten kontrowersyjny składnik.

Co to jest dwutlenek krzemu?

Dwutlenek krzemu, znany również jako ditlenek krzemu, to związek chemiczny o wzorze SiO₂. Występuje on naturalnie w przyrodzie w postaci minerałów, takich jak kwarc, opal czy krystaliczna krzemionka. W przemyśle dwutlenek krzemu jest często wykorzystywany w formie syntetycznej. Jest to substancja biała, bez smaku i zapachu, która jest nierozpuszczalna w wodzie. Jego szerokie zastosowanie wynika z właściwości, takich jak stabilność chemiczna, odporność na wysokie temperatury oraz zdolność do absorpcji wilgoci.

Jest to popularny dodatek do żywności, stosowany głównie jako substancja przeciwzbrylająca. Jego podstawową funkcją jest zapobieganie zlepianiu się produktów, co jest szczególnie istotne w przypadku sypkich artykułów spożywczych, takich jak przyprawy, proszki do pieczenia, a także różnego rodzaju suplementy diety. Dwutlenek krzemu działa, absorbując nadmiar wilgoci, co umożliwia łatwiejsze i bardziej efektywne przetwarzanie oraz pakowanie żywności. Dzięki temu produkty zachowują swoją sypkość i trwałość przez dłuższy czas. Jednakże, pomimo tych korzyści technologicznych, obecność przeciwzbrylaczy w żywności budzi coraz większe wątpliwości ze względu na potencjalne zagrożenia zdrowotne.

Wpływ dwutlenku krzemu na organizm

W ostatnich latach coraz więcej badań naukowych zwraca uwagę na potencjalną szkodliwość dwutlenku krzemu. Jednym z głównych zagrożeń jest jego możliwe działanie rakotwórcze. Badania przeprowadzone na zwierzętach sugerują, że ekspozycja na dwutlenek krzemu, zwłaszcza w jego amorficznej formie, może prowadzić do powstawania nowotworów. Dodatkowo istnieją dowody na to, że cząsteczki dwutlenku krzemu mogą przenikać do różnych tkanek w organizmie, w tym do tkanki płodowej, co stwarza ryzyko dla zdrowia zarówno dorosłych, jak i dzieci. 

Dwutlenek krzemu, mimo że jest uznawany za bezpieczny w małych ilościach, może mieć negatywny wpływ na organizm, szczególnie przy długotrwałej ekspozycji. Badania wskazują, że inhalacja pyłu zawierającego krzemionkę może prowadzić do chorób układu oddechowego, takich jak pylica krzemowa. Ponadto, istnieją dowody na to, że E551 może mieć negatywny wpływ na płodność, co dodatkowo wzmacnia obawy związane z jego szerokim zastosowaniem w przemyśle spożywczym i kosmetycznym. 

Choć nie wszystkie badania są jednoznaczne, rosnąca liczba dowodów sugeruje, że unikanie dwutlenku krzemu może być rozsądnym krokiem w celu ochrony zdrowia.

Dwutlenek krzemu a rak – czy E551 jest bezpieczny?

Jednym z największych zagrożeń związanych z dwutlenkiem krzemu jest jego potencjalne działanie rakotwórcze. Międzynarodowa Agencja Badań nad Rakiem (IARC) klasyfikuje krystaliczną krzemionkę jako substancję rakotwórczą dla ludzi. Chociaż E551 w postaci amorficznej krzemionki nie został jednoznacznie uznany za rakotwórczy, badania na zwierzętach wskazują na możliwość zwiększonego ryzyka nowotworów przy długotrwałej ekspozycji. Warto również zauważyć, że wpływ E551 na zdrowie może zależeć od jego formy i sposobu stosowania. Mimo że przemysł spożywczy i kosmetyczny zapewniają, że dwutlenek krzemu jest bezpieczny w małych ilościach, rosnące obawy konsumentów skłaniają do dokładniejszej analizy i ostrożności w jego stosowaniu.

Dwutlenek krzemu a suplementy diety – ryzyko

Suplementy diety to kategoria produktów spożywczych, która często zawiera E551 jako substancję przeciwzbrylającą. Choć jego obecność ma na celu zapewnienie, że składniki suplementów nie zlepiają się ze sobą i zachowają swoją sypkość, to jednak długotrwałe narażenie na tę substancję może wiązać się z ryzykiem zdrowotnym. Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) ustalił dopuszczalne dzienne spożycie (ADI) dla dwutlenku krzemu, jednak niektóre badania sugerują, że nawet niewielkie ilości mogą mieć negatywny wpływ na zdrowie. Dlatego osoby regularnie spożywające suplementy diety powinny zwracać szczególną uwagę na ich skład i, jeśli to możliwe, wybierać produkty wolne od E551.

Zastosowanie dwutlenku krzemu w przemyśle i kosmetyce

Dwutlenek krzemu znajduje zastosowanie nie tylko w przemyśle spożywczym, ale także w wielu innych branżach, takich jak budownictwo, produkcja materiałów ogniotrwałych, oraz przemysł kosmetyczny. W budownictwie używa się go do produkcji szkła, ceramiki i jako składnik cementu. W przemyśle kosmetycznym dwutlenek krzemu pełni rolę wypełniacza i nadaje produktom odpowiednią konsystencję. Jest także stosowany jako środek suszący w kosmetykach, takich jak pudry czy podkłady, co pomaga wchłaniać nadmiar sebum i zapobiegać błyszczeniu się skóry. Mimo że dwutlenek krzemu w kosmetykach poprawia ich właściwości użytkowe, to jednak istnieją obawy dotyczące jego wpływu na zdrowie skóry, szczególnie przy długotrwałym stosowaniu.

Dlaczego dwutlenek krzemu jest stosowany w przemyśle spożywczym?

Przemysł spożywczy stosuje dwutlenek krzemu głównie ze względu na jego właściwości przeciwzbrylające. Dzięki temu składnikowi produkty sypkie, takie jak przyprawy, mleko w proszku czy mieszanki suplementów diety, zachowują swoją sypkość i są łatwiejsze do przetwarzania oraz przechowywania. Alternatywy dla E551, takie jak skrobia modyfikowana czy celuloza, są dostępne, jednak dwutlenek krzemu pozostaje popularnym wyborem ze względu na jego skuteczność i niskie koszty produkcji. Mimo korzyści dla przemysłu, konsumenci coraz częściej zastanawiają się, czy warto ryzykować zdrowie na rzecz wygody, jaką zapewniają produkty zawierające E551.

Zastosowanie dwutlenku krzemu w kosmetyce – ukryte zagrożenia

Dwutlenek krzemu w kosmetykach pełni funkcję wypełniacza, środka matującego oraz składnika odpowiedzialnego za pochłanianie wilgoci. Jednak długotrwałe stosowanie kosmetyków zawierających E551 może prowadzić do podrażnień skóry, a nawet reakcji alergicznych. Choć ryzyko związane z aplikacją na skórę jest mniejsze niż w przypadku spożycia, osoby o wrażliwej skórze powinny być szczególnie ostrożne. Istnieje wiele alternatywnych składników, które mogą skutecznie zastąpić dwutlenek krzemu w kosmetykach, zmniejszając jednocześnie ryzyko potencjalnych zagrożeń dla zdrowia. Przykłady takich substancji to naturalne glinki, skrobia kukurydziana czy skrobia ryżowa, które doskonale absorbują wilgoć, nie podrażniając skóry. Dodatkowo mikrosfery krzemionkowe pochodzenia roślinnego mogą być używane w kosmetykach jako środek matujący i wypełniacz, oferując podobne właściwości technologiczne bez ryzyka związanego z syntetycznym dwutlenkiem krzemu. Wybierając kosmetyki oparte na takich naturalnych składnikach, możesz zminimalizować narażenie na potencjalnie szkodliwe chemikalia, jednocześnie ciesząc się skutecznością i bezpieczeństwem produktów pielęgnacyjnych.

Jak unikać produktów zawierających dwutlenek krzemu?

Unikanie dwutlenku krzemu może wydawać się trudne, jednak istnieje kilka praktycznych sposobów na ograniczenie jego spożycia i kontaktu z tym związkiem. Przede wszystkim, warto dokładnie czytać etykiety produktów spożywczych i kosmetycznych, zwracając uwagę na obecność E551 w składzie. Wybieranie produktów naturalnych, organicznych lub bez dodatków chemicznych może pomóc w uniknięciu tego kontrowersyjnego składnika. Ponadto, coraz więcej producentów oferuje alternatywy dla produktów zawierających dwutlenek krzemu, co umożliwia świadome wybory konsumenckie. W kosmetykach są to wspomniane wcześniej glinki, skrobia kukurydziana lub ryżowa. W suplementach coraz częściej zaczyna być stosowany cytrynian magnezu.

Podsumowanie

Dwutlenek krzemu (E551) to popularny dodatek do żywności i kosmetyków, który pełni funkcję technologiczną, jednak jego potencjalne zagrożenia zdrowotne budzą coraz większe obawy. Choć stosowany w małych ilościach jest uznawany za bezpieczny, niektóre badania sugerują możliwość rakotwórczego działania oraz negatywnego wpływu na organizm przy długotrwałej ekspozycji. Dlatego warto rozważyć unikanie produktów zawierających E551, szczególnie jeśli są to suplementy diety czy kosmetyki. Wybierając alternatywy wolne od tego dodatku, można świadomie dbać o swoje zdrowie i minimalizować ryzyko związane z tym kontrowersyjnym składnikiem.

FAQ

Jakie są najczęściej zadawane pytania o dwutlenek krzemu? Sprawdź, co warto wiedzieć o E551.

Czy dwutlenek krzemu jest bezpieczny do spożycia?

Chociaż dwutlenek krzemu (E551) jest uznawany za bezpieczny w małych ilościach, niektóre badania sugerują jego potencjalne działanie rakotwórcze i negatywny wpływ na zdrowie przy długotrwałej ekspozycji. Dlatego warto go unikać.

Jakie produkty najczęściej zawierają E551?

E551 znajduje się głównie w sypkich produktach spożywczych, takich jak przyprawy, mleko w proszku, a także w suplementach diety i niektórych kosmetykach.

Czy dwutlenek krzemu jest rakotwórczy?

Badania wskazują na możliwość rakotwórczego działania krystalicznej krzemionki, jednak amorficzna forma E551 stosowana w żywności nie została jednoznacznie uznana za rakotwórczą.

Czy można całkowicie unikać E551 w diecie?

Całkowite unikanie E551 może być trudne, jednak dokładne czytanie etykiet produktów i wybieranie naturalnych alternatyw może pomóc w ograniczeniu jego spożycia.

Literatura

1. Diao J, Xia Y, Jiang X, Qiu J, Cheng S, Su J, Duan X, Gao M, Qin X, Zhang J, Fan J, Zou Z, Chen C. Silicon dioxide nanoparticles induced neurobehavioral impairments by disrupting microbiota-gut-brain axis. J Nanobiotechnology. 2021 Jun 10;19(1):174.
2. EFSA Panel on Food Additives and Nutrient Sources added to Food (ANS); Younes M, Aggett P, Aguilar F, Crebelli R, Dusemund B, Filipič M, Frutos MJ, Galtier P, Gott D, Gundert-Remy U, Kuhnle GG, Leblanc JC, Lillegaard IT, Moldeus P, Mortensen A, Oskarsson A, Stankovic I, Waalkens-Berendsen I, Woutersen RA, Wright M, Boon P, Chrysafidis D, Gürtler R, Mosesso P, Parent-Massin D, Tobback P, Kovalkovicova N, Rincon AM, Tard A, Lambré C. Re-evaluation of silicon dioxide (E 551) as a food additive. EFSA J. 2018 Jan 17;16(1):e05088.
3. Yang Y, Faust JJ, Schoepf J, Hristovski K, Capco DG, Herckes P, Westerhoff P. Survey of food-grade silica dioxide nanomaterial occurrence, characterization, human gut impacts and fate across its lifecycle. Sci Total Environ. 2016 Sep 15;565:902-912. 
4. Lamas B, Martins Breyner N, Houdeau E. Impacts of foodborne inorganic nanoparticles on the gut microbiota-immune axis: potential consequences for host health. Part Fibre Toxicol. 2020 Jun 1;17(1):19. 
5. Napierska D, Thomassen LC, Lison D, Martens JA, Hoet PH. The nanosilica hazard: another variable entity. Part Fibre Toxicol. 2010 Dec 3;7(1):39. 
6. Murugadoss S, Lison D, Godderis L, Van Den Brule S, Mast J, Brassinne F, Sebaihi N, Hoet PH. Toxicology of silica nanoparticles: an update. Arch Toxicol. 2017 Sep;91(9):2967-3010. 
7. Li X, Ji X, Wang R, Zhao J, Dang J, Gao Y, Jin M. Zebrafish behavioral phenomics employed for characterizing behavioral neurotoxicity caused by silica nanoparticles. Chemosphere. 2020 Feb;240:124937. 
8. You R, Ho YS, Hung CH, Liu Y, Huang CX, Chan HN, Ho SL, Lui SY, Li HW, Chang RC. Silica nanoparticles induce neurodegeneration-like changes in behavior, neuropathology, and affect synapse through MAPK activation. Part Fibre Toxicol. 2018 Jul 3;15(1):28.
9. Chen L, Liu J, Zhang Y, Zhang G, Kang Y, Chen A, Feng X, Shao L. The toxicity of silica nanoparticles to the immune system. Nanomedicine (Lond). 2018 Aug 1;13(15):1939-1962. 

Cheng J, Kolba N, García-Rodríguez A, Marques CNH, Mahler GJ, Tako E. Food-Grade Metal Oxide Nanoparticles Exposure Alters Intestinal Microbial Populations, Brush Border Membrane Functionality and Morphology, In Vivo (Gallus gallus). Antioxidants (Basel). 2023 Feb 9;12(2):431.